VERGELIJKING

Kleding fotograferen zonder model: 5 manieren vergeleken.

Hanger, flatlay, ghost mannequin, model of AI-pasfoto. Kosten, moeite en effect naast elkaar.

Redactie kiki · Bijgewerkt op 25 oktober 2026 · 3 min lezen

Wij zijn kiki, dus niet neutraal. Daarom staan de criteria hier open en bloot.

In het kort

Het goedkoopst is de hanger, het echtst een model. Een ghost mannequin oogt professioneel, maar vraagt een paspop en nabewerking. AI-pasfoto's laten het stuk gedragen zien, zonder model en met weinig moeite. Welke manier je ook kiest: echte foto's van het stuk horen er altijd bij.

Vergelijking	Hanger	Flatlay	Ghost mannequin	Model (andere persoon)	kiki
Kosten per stuk	Gratis	Gratis	Paspop kopen, plus beeldbewerking	Gratis tot duur	Eerste pasbeurt gratis, daarna pakketten of abonnement
Moeite per stuk	Weinig: ophangen, fotograferen	Gemiddeld: glad neerleggen, van bovenaf fotograferen	Veel: paspop, meerdere foto's, retoucheren	Veel: afspraak, omkleden, licht	Weinig: één foto aan de hanger
Toont pasvorm en lengte	Nee	Nee	Deels	Ja	Ja
Uitrusting	Hanger	Vloer, licht	Paspop, software	Persoon, licht	Telefoon
Oogt gedragen	Nee	Nee	Half	Ja	Ja, AI-gegenereerd
Privacy	Ja	Ja	Ja	Alleen met toestemming van de persoon, gezicht buiten beeld	Ja, nooit met gezicht
Goed voor	Snel, goedkoop	Shirts, kinderkleding	Webshops	Dure losse stukken	Alles met snit

Moeite beschrijft de werkstappen, geen gemeten tijd. Foto's van jezelf in het stuk raden we niet aan: Vinted raadt in zijn fototips aan om je gezicht niet te tonen.

Wat zegt onderzoek over gedragen productfoto's?

Onderzoekers van eBay Research analyseerden zoeksessies naar „black dress” op een grote online marktplaats uit 2012: jurken die aan een persoon werden getoond, kwamen vaker op de volglijst en werden vaker gekocht dan plat gefotografeerde of op een paspop getoonde jurken (Di e.a., arXiv, juni 2014).

Een studie met twee experimenten (169 en 156 deelnemers) vond: kopers kiezen eerder de productfoto waarbij ze zich het stuk aan hun eigen lichaam kunnen voorstellen. De auteurs raden foto's op een paspop aan voor overzichtspagina's en foto's aan een persoon voor de productpagina (Bagatini e.a., Journal of Research in Interactive Marketing, mei 2023).

Cijfers om te citeren

Met bron en datum, vrij te citeren.

47,9%

van de aangeklikte jurken die aan een persoon werden getoond, werd gekocht. Plat gefotografeerd: 41,9%, op een paspop: 42,5%.Di e.a., eBay Research Labs, arXiv:1406.3561, juni 2014 (data uit 2012)

2,73

keer op de volglijst gemiddeld bij incidentele verkopers met een foto aan een persoon. Plat gefotografeerd: 1,48.Di e.a., eBay Research Labs, arXiv:1406.3561, juni 2014 (data uit 2012)

Woordenlijst

Pasfoto: Foto waarop een kledingstuk gedragen aan het lichaam te zien is.
AI-pasfoto: Met kunstmatige intelligentie gemaakte pasfoto op basis van een echte foto van het stuk. Hoort als zodanig gemarkeerd te zijn.
Ghost mannequin: Foto op een paspop die daarna wordt weggeretoucheerd. Het stuk lijkt dan vanzelf in vorm.
Flatlay: Kleding plat van bovenaf gefotografeerd, meestal op vloer, tafel of bed.
Hoofdfoto: De eerste foto van een advertentie. Het is de foto die kopers bij het scrollen als eerste zien.

Veelgestelde vragen

Wat is de goedkoopste manier om kleding te fotograferen?

Aan de hanger voor een lichte muur. Kost niets, maar laat niet zien hoe het stuk zit.

Zijn AI-pasfoto's toegestaan?

Vinteds catalogusregels noemen AI niet. Tegenover ÖKO-TEST zei Vinted dat AI niet op zich verboden is, zolang het artikel accuraat wordt weergegeven. Ons advies: echte foto's van het stuk direct achter het AI-beeld, AI-beelden gemarkeerd.

Loont een ghost mannequin?

Voor webshops met veel dezelfde stukken wel. Voor losse tweedehands stukken is de moeite meestal te groot.